SbbS亏损是因为没搞懂盈利模型

2023/4/5 来源:不详

北京中科白癜风医院圆白癜风抗白梦 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/171230/5970563.html

中国的企服SaaS赛道自年开始步入了快速上升期,虽然在过去8年中,随资本周期波动经历过2次起落(年和年),但从趋势看,SaaS赛道仍处于向上的发展期。

但是,SaaS业务模式,既不同于传统标准软件行业,如OA、ERP、财务软件、工程管理软件,用户买断版本的使用授权并本地部署模式,也不同于定制软件开发的项目模式。SaaS在软件部署模式、订阅收费模式、收入确认模式,均异于传统软件财务模型或定开项目财务模型,而SaaS的成本、费用属性也与传统软件模式有较大差异,如客户成功运营成本、云运维成本、较高的营销与销售费用(CAC),以及研发费用如何摊入新客户与老客户留存等问题。

如何评估一个SaaS业务的各项费用与成本结构是否合理?如何通过分析SaaS业务相关的关键指标(如CAC、NDR、LTV、RD%、CRC%等),快速判断SaaS业务能否盈利?

这应该是每位SaaS创业者,或企服SaaS赛道的投资机构都比较关心的话题。笔者根据在SaaS赛道多年运营经验,以及自身对SaaS的业务理解,设计出一套的工具,来尝试找到影响SaaS业务盈利的关键指标,以及指标间和指标对SaaS利润率的相互作用关系。

同时,为了更好地还原一个SaaS业务的财务全貌,笔者后续还会借助,对一个4-5年期的SaaS业务做一个生命周期的财务模拟还原,以便能够让读者建立起一个SaaS业务完整的生命周期的财务视角洞察,供学习交流。

一.SaaS很美,但盈利很难。

年是全球经济加速下行的一年,科技行业与SaaS独角兽们也难以独善其身。那些已经步入二级市场的SaaS独角兽们,22年你们过得还好吗?

让我们从8月陆续披露的已上市SaaS公司中报,看一看这些曾被SaaS创业者所追崇和向往的独角兽企业的现状吧。

有赞(.HK,中报,报告期截止日6/30)

收入HK$.3M,同比减少9.2%;订阅解决方案收入(SaaS)HK$.2M,同比减少13.5%;亏损HK$.1M,同比增加5.5%;集团毛利率60.5%,SaaS毛利率69.1%(前期为75%);

点评:有赞虽然已经是电商SaaS的龙头企业,但仍然陷入持续巨亏的泥潭,SaaS收入、毛利率、利润都处于下降周期。公司仍处于年初开始的转型调整期。而公司的股价,也持续半年在临近仙股周围徘徊。

明源云(.HK,中报,报告期截止日6/30)

收入HK$.2M,同比下降9.5%;

SaaS收入HK$.4M,同比增长21.3%;

亏损HK$.7M,同比下降.1%;

点评:明源作为地产SaaS/ERP龙头,在20年末踩上一波SaaS上升的火箭上市,公司目前SaaS收入占比超70%,SaaS收入保持20%以上增长,但ERP收入下滑。公司亏损面在本报告期虽有大幅收窄,但从亏损率看仍处于仅40%的高位。

金蝶(.HK,中报,报告期截止日6/30)

收入人民币21.97亿,同比增长17.3%;

云服务收入人民币16.77亿,同比增长35.5%,收入占比76.4%;

订阅服务(ARR)收入人民币18.6亿,同比增长46.5%;

亏损人民币3.56亿,去年同期为亏损人民币2.48亿,同比增长43.5%;

点评:南金蝶北用友。相比用友,金蝶已经变身为一家SaaS企业,订阅收入已经占比近80%,并且仍保持高速增长,相当难得。当然仅从财报中,我们无法判断是否有从传统ERP转为SaaS的情况。

作为国内从传统软件转型SaaS的老大哥,半年18亿的ARR收入,亏损3.56亿且快速增加,这可能不是个好信号。从财报中的解释,公司亏损面持续增长的主要原因,来自近年来加大了研发投入和HRSaaS产品的开发。

这也让我们认真思考,高额的研发投入,是否正成为SaaS盈利的巨大失血池呢?

接下来,我们再把目光放到遥远的大洋彼岸,看看硅谷的SaaS灯塔们的近况吧。

Shopify(SHOP.US,中报,报告期截止日6/30)

总收入US$2.M,同比增长18.5%;

订阅解决方案(SaaS)收入US$K,同比增长8.6%;

营业亏损US$K(去年同期为正收益US$K);

点评:Shopify是一家来自加拿大的电商独立站SaaS独角兽,曾创造上市6年股价涨倍市值的神话,市值最高点曾超过1,亿美元。今年以来,Shopify也带着大家玩了一次市值缩水80%的蹦极。

从中报可以看到,公司收入仍处于增长,但令人意外的是,Shopify的收入中,订阅收入居然只占30%。且上半年,公司出现了营业亏损,营业利润率为-12%,而去年同期还是正收益。

看来美国的经济衰退和高通胀,让SaaS明星独角兽的日子也不好过啊。

Salesforce(CRM.US,中报,报告期截止日7/31)

总收入US$15,M,同比增长23%;

订阅收入US$13,M,同比增长22%;

专业服务收入US$1,M,同比增长33%;

研发费用US$2,M,同比增长+34%;

销售及市场营销费用US$6,M,同比增长+29%;

净收入(利润)US$96M,去年同期US$1,M,同比下降90.5%;

利润率仅为0.6%;总毛利US$10,M,

订阅收入毛利US$11,M,SaaS毛利率79%;

专业服务毛利US$-M;

点评:压轴出场的,肯定是咱们SaaS圈的榜一大哥,Salesforce。虽然过去大半年SF的市值也从3,多亿美金缩水了45%,不过从半年报的数据看,SF的收入还是很稳健的,达到亿美金,并保持23%的增长。

不过,公司在销售与市场营销费用上花掉了69亿美金,几乎占了订阅收入的50%,且同比增长了29%,高于收入增长,这是Salesforce一直被诟病的高营销投入。

此外,公司研发费用半年支出26.5亿,同比增长了34%,按说SF的产品无论功能完善度已经极高了,并且持续多年投巨资建设了force.

转载请注明:
http://www.3g-city.net/gjyyf/3314.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有2014-2024 冀ICP备19027023号-6
    今天是: